Neues

Neues aus der 'Weltgeschichte'. In unregelmäßigen Abständen veröffentliche ich hier neue Beiträge, z.B. meine Meinung zu aktuellen Themen, Bilder u. Videos, die Sie interessieren könnten .

Beginnen möchte ich jedoch mit kurzen Videos aus den letzten Wochen und Monaten :


Gänsetage mit Kindern in Bützow

Gänsetage mit Kindern in Bützow 2025

Radtour im Herbst 2025

Meine Herbsttour 2025

Wieder mal Winter

Winter in Flensburg und Bützow

Es wird Frühling

Im Rostocker Zoo


Fotos aus den letzten Monaten + Wochen - Herbst 2025 / Winter 2026:


( zum Vergrößern der Fotos draufklicken )

    Auf der MeLa, der Landwirtschaftsausstellung in MV

Riesenmaschinen gibt's zubestaunen :
..und auch Tiere

Im Natur - und Umweltpark (NUP), Güstrow

Hochzeit von Jette und Paul

Advent und Weihnachten 2025

Winter 2025 / 2026

Frühlingsanfang im Rostocker Zoo


Meine Meinung und Ansichten :

Möchten Sie mehr zu einem Absatz lesen, dann klicken Sie auf den kleinen Pfeil
oberhalb des betreffenden Titels.

Die Absätze sind zeitlich nacheinander angeordnet. Oben steht der jeweils
neueste Bericht bzw. meine Meinung zum genannten Thema.

Persönliches Erleben unserer Demokratie

und dem dazugehörigen (neo)liberalen Kapitalismus :

Als Rentner bekam ich in diesem Sommer eine monatliche Erhöhung meiner Rente um ca. 45 Euro, so wie alle Rentner in Deutschland 3,74 % auf die bisherige Rente bekamen. Die Inflation dieses Jahres mit gut 2% ist damit zwar mehr als ausgeglichen. Nicht jedoch die Inflation der vergangenen 5 Jahre, auch nicht, wenn ich die Rentenanpassungen dieser Jahre berücksichtige. Trotzdem war ich zufrieden. Diese Zufriedenheit wich, als ich Post von meinem Vermieter, der LEG, Deutschlands zweitgrößtem Immobilienkonzern (richtiger: Immobilienverwaltungskonzern), bekam; wiedermal. Nicht nur, dass dessen Betriebskosten-Abrechnungen eigentlich permanent nicht stimmen, das heißt, die Betriebskosten regelmäßig zu hoch ausfallen. Was mein Mieterverein mir immer wieder bestätigt; nein, so wie es rechtlich für die LEG machbar ist, wird auch die Miete erhöht. Und diesmal hat die LEG es endlich geschafft, meine 65 Jahre alte Wohnung in einen von ihr gewünschten Preisrahmen zu heben. Mit einer Mieterhöhung , die meine letzte erhaltene Rentenerhöhung komplett auffrisst. So hat die LEG es geschafft, meine Warmmiete innerhalb eines Jahres !um knapp 25 % zu erhöhen. Toll !
Und wenn ich irgendwann in den nächsten Jahren "den Löffel abgebe" und die LEG die dann frei gewordene Wohnung zum Höchstpreis neu vermietet, braucht sie noch nicht mal vor Scham rot zu werden, wenn der Nachmieter nach der Vorgängermiete fragt. Manchmal frage ich mich jedoch, ob die bei dieser Firma arbeitenden Frauen und Männer sich nicht für diese Art ihrer "Arbeit" fremdschämen ? Aber vielleicht verdienen sie ja so gut, dass sie sich die Aktien dieser Firma leisten können ? Dann sind sie ja Mitbesitzer.
Dass ich mal vorhatte, das Bad altersgerecht umbauen zu lassen, auf meine Kosten versteht sich, weil die LEG nicht daran denkt, mich baulich und finanziell zu unterstützen, das hat sich für mich nach der letzten Mieterhöhung erledigt.
Dass die LEG in meiner Wohnung noch nie etwas gemacht hat, auch am Haus selber nicht, auch keine neuen Wohnungen baut -- wen interessiert das ? Die Aktionäre jedenfalls nicht. Dass die Gebäude und ihre Einrichtung mit 65 Jahren nicht mehr dem neuesten Stand entsprechen, bekamen die Mieter auch in diesem kalten Winter zu spüren, als tagelang die Heizung ausfiel. Immer wieder blieben die Heizungen und die Wohnung kalt. Nun ist provisorisch eine mobile Heizstation aufgestellt worden. Bis (vielleicht) die alte Übergabestation erneuert bzw. ersetzt wird.(Im März ?) Da gibt's dann einen neuen Grund, die Mieten zu erhöhen. So werden die Aktionäre der LEG bedient und der Aktienkurs hoch gehalten. Die Dividenden der letzten Jahre für LEG-Aktien liegen immerhin bei drei bis 4 Prozent. Meine Bank bietet für das Guthaben meines Kontos 0,10 %.
Nun möchte die LEG von mir, dass ich diese Firma mit einem netten "Feedback", wie es neudeutsch heißt, lobe. Dafür, dass ich einen Gutteil meiner Rente als Miete diesem 'Verein' vermache ? Der es nicht einmal fertig bringt, eine ehrliche und stimmige Betriebskosten-Abrechnung zu erstellen ?
Nachdem ich mich mit Unterstützung des Flensburger Mietervereins gegen die exorbitant hohe Nachzahlungsforderung von über 1000,00 € für die Nebenkosten des Jahres 2024 gewehrt habe und um eine unbererchtigte Forderung gekürzt hatte, werde ich nun mit Mahnungen, Klage beim Amtsgericht, Inkassobüros, die mir im Auftrag der LEG die Forderungen nochmals "um die Ohren hauen", traktiert. Das empfinde ich als Mobbing auf höchster Ebene. Ich soll weichgekocht, eingeschüchtert und wie eine Zitrone ausgequetscht werden. Für die LEG wäre es natürlich das Schönste, ich würde jede ihrer Rechnungen, so wie sie gestellt werden, unwidersprochen bezahlen. Gehört dieses Vorgehen der LEG zu unserer Demokratie ? Übrigens : Dieser nun schon Dritte Eigentümer der Häuser, die LEG, geht so rigoros und rücksichtslos bei der Erreichung ihrer fianziellen Ziele vor wie keiner der Vorgänger-Eigentümer.
Und Bundeskanzler Merz möchte, um den Haushalt zu sanieren, am liebsten wieder bei den Bevölkerungsschichten sparen, die sowieso von der Hand in den Mund leben, schon gar nicht Aktien besitzen. Also Sozialleistungen runterfahren ! Die LEG darf ja auch erst in drei Jahren die Miete um 15% erhöhen ! Wenn ich das nötige 'Kleingeld' , sagen wir so bummelige 100.000 Euro, hätte, würde ich mir ja die Aktien der LEG kaufen. Nur, wer hat schon als normaler Mensch dieses Kleingeld ? Leider habe ich nichts geerbt (ohne Steuern darauf zu bezahlen) ! Aber die ARD-Sendung "Wirtschaft" macht immer wieder Reklame und trommelt für den Kauf von Aktien. Die beste Vorsorge ! Toll ! Wenn man das so macht wie die LEG mit ihren Mietern, kann man sich als Aktionär nur freuen und braucht sich um die Zukunft keine Gedanken machen. Nur, wo sind meine hunderttausend Euro, die es mir möglich machen, die LEG-Aktien zu kaufen ? Aktien sind für mich die Papiere, mit denen Menschen ausgebeutet werden und damit Akionäre im wahrsten Sinne ihr Geld im Schlaf verdienen; Geld "verdienen", ohne einen Finger krumm zu machen, schon gar nicht ihren Buckel. Den machen dann Andere für sie krumm. Schöne gerechte Welt !?

Europa, Trump und Grönland

Schön für Trump wie Europa, die europäische Union, auch Deutschland, vor ihm dienert,

seine Wünsche ohne Gegenleistung erfüllt. USA und vor allem Trump, unser Freund und Beschützer, den müssen wir doch bei Laune halten. Damit er nicht noch mehr Ärger macht. Ihm blos nicht auf die Füße treten. Da frage ich mich, was es bringt, unseren Freunden in Übersee, wie Außenminister Wadephul immer noch sagt, zu Kreuze zu kriechen, den Tech- Milliardären in USA immer noch europäische Milliarden hinterher zu werfen ? Was sind die Europäer und ihre Politiker für Pfeifen, dass sie nicht im Stande sind für ihre, immer so hoch gehaltenen Werte einzustehen und mit diesem Widerling Trump Klartext zu reden ? Da muss das kleine Land Dänemark den Vorreiter machen und klar sagen, so nicht Herr Trump, Grönland ist nicht verhandelbar und schon gar nicht zu verkaufen.
Europa ist doch mit knapp einer halben Milliarde Menschen ein großer Wirtschaftsraum. Einer, der dem der USA mit seinen 350 Millionen Menschen übertrifft. Wie kann man sich da so klein machen, buckeln vor diesen 'Helden', die mit ihrer militärischen Stärke prahlen und drohen ? Moral, Freundschaft, Wahrheit sind für diese Typen wie Trump, Vance und ihresgleichen, Fremdworte. Ja, teilweise sogar Schimpfworte.
Da wettern wir, unsere Medien, unsere Politiker über Putin und sein Russland, dass so barbarisch Krieg gegen die Ukraine führt, um es in sein 'Reich' zurück zu holen. Nachdem sich Putin schon bei der Krim 'bedient' hat. Putin, das Vorbild für Trump. Der sich nun seinen 'Hinterhof', Südamerika, Kanada und Grönland einverleiben möchte. Wobei er allen Beteiligten mal klar gemacht hat, ich bin der Stärkere, der es mit euch genauso machen könnte, wie ich es mit Venezuela gemacht habe : Ein paar Bomben drauf, den Chef des Landes entführen und dann die Bodenschätze des Landes ausbeuten ! Also seid schön brav, und macht, was euer lieber Herr Trump von euch verlangt. Und Europa kuscht und schätzt die Lage zwar 'komplex' ein, ansonsten kriecht man Trump in den Hintern, lobhudelt ihn. Die Schleimspur europäischer Politik ist lang. Ist das die neue Weltordnung, die neue Weltpolitik ?

Trump und die Ukraine

Wenn der ukrainische Präsident Selensky hofft,

dass Trump und seine USA ihn bzw. die Ukraine noch unterstützen werden, hofft er vergebens. Das hat Trump klar gesagt. Die reichweitenstarke Rakete vom Typ Tomahawk braucht Trump für die Verteidigung der USA selber. Nix ist es für die Ukraine mit diesem Marschflugkörper ! Auch ansonsten wird sich Trump zurückhalten und jeder Dollar wird in den USA bleiben. Und sich mit seinem Freund Putin anlegen, wegen dieser 'blöden' Ukraine ? Und vielleicht sogar eine militärischen Auseinandersetzung mit Russland riskieren ? Er, Trump, der Friedensengel ? Kommt gar nicht in Frage.
So gesehen, hat Trump von Olaf Scholz einiges gelernt. Blos den Herren im Kreml nicht reizen. Und auf Waffenlieferungen an die Ukraine lieber verzichten. Sollen das doch die Europäer machen und auch bezahlen. Schließlich ist es ja in deren Interesse, Putin in Schach zu halten. Jetzt sind die (Europäer) mal dran, ihr Geldsäckel aufzumachen. Nun bin ich natürlich gespannt, wer von den Europäern alles mit für die Waffen bezahlen wird. Einige haben sich schon ausgeklinkt. Und sicher kommen noch mehr von den Totalverweigerern dazu.

USA - Russland - Europa -> Trump - Putin - Merz

Russland, als größtes Land der Erde, zurück auf der Weltbühne

Dank Trump und seiner "Diplomatie" wird dem Aggressor Russland resp. Putin wieder der Zugang zu den Mächtigen dieser Erde, der Erde gesamt, eingeräumt. So wie der Herr Trump am liebsten behandelt werden möchte, mit viel Schmeichelei, Hofirerei und Liebedienerei, genauso behandelt er diesen machtpolitischen Gernegross Putin. Nun ja, er, Trump, kennt eben Seinesgleichen und wie sie am liebsten empfangen und behandelt werden wollen. Er ist einer dieser Narzissten dieser Welt. Und rollt ihm, Putin, in Alaska den roten Teppich aus. Und erreicht politisch NICHTS, NULL !
Dass er sich damit eigentlich nur selbst als Großmaul präsentiert, der große Sprüche vorher klopft und wenn es drauf ankommt den 'Schwanz einzieht', merkt er noch nicht einmal. Kann er auch gar nicht. Dann wäre er ja kein Großmaul mehr.

Und dann die Europäer, die es gemeinsam nicht viel besser machen. Schmeicheleien für Herrn Trump ohne Ende. Man kuscht auf allen Ebenen, auf den wirtschaftlichen, den militärischen, den politischen, - geht man vor Trump auf die Knie. Nur Trump nicht erzürnen. Wir brauchen ja seine hervorragenden Waffen, angefangen bei seinen atomar bestückbaren Mittel- und Lang -streckenraketen. Ich frage mich, warum machen wir uns Europäer so klein vor diesem Mann ? Europa hat fast 500 Millionen Menschen, weit aus mehr als Amerika und auch Russland. Aber unsere Politikerinnen und Politiker, angefangen bei Frau von der Leyen, tun so, als wären wir eine Zwergenvereinigung. In einer privaten Partnerbeziehung, in der solche toxischen Spielchen mit einem narzisstichen Partner ablaufen, würde jeder Psychologe raten:"...trennen Sie sich !"
Tja und Merz versucht sich jetzt als großer Staatsmann, der die Führungsrolle mit Deutschland in Europa übernehmen möchte. Deshalb lässt er die Debatte über eine Friedenssicherung in der Ukraine mit deutschen Truppen auch erstmal laufen. Auch wenn das, vor allem zur Zeit, völlig zur Unzeit kommt. Putin sitzt am viel längeren Hebel und lacht sich über diese Debatten schief. Er wird sagen, wann es Friedensverhandlungen gibt und wer diesen "Frieden" absichern wird. Und er wird sagen, ob Herr Selensky mit ihm sprechen darf. Sicher nicht, um Friedenverhandlungen mit ihm zu führen. Die gibt es erst, wenn Putin wieder seinen Mann in Kiew sitzen hat. Oder einer, der nach seiner Pfeife tanzt. Nach einer von Putins Gnaden erfolgten "demokratischen" Wahl in der Ukraine. Merz wird sich erstaunt umschauen, wenn Trump wohl auch dafür seinen Segen geben wird. Eine demokratische Ukraine, wie Europa sie sich vorstellt, ist Trump soooo egal. Hauptsache es ist "Frieden". Und so kommt Trump dem Friedensnobelpreis, den er so gerne haben möchte, näher.
Glaubt er. Mal sehen.
Putin und sein Russland wird die "Führungsrolle" übernehmen, wenn Europa nicht aufpasst und Trump gewähren lässt. Auch Merz wird daran nichts ändern können. Und die sogenannte "transatlantische Freundschaft" können wir dann endgültig beerdigen.

USA - Israel - Iran :

Geht's noch ?

Da beschweren wir, die (West-) Europäer, uns über Putin, der einfach so, mir nichts dir nichts, die Ukraine überfällt. Mit der Begründung, die NATO würde Russland bedrohen, weil sie, die NATO, Russland immer dichter auf die Pelle rückt, wenn die Ukraine sich dem westlichen Block annähert. Die USA umzingeln mit der NATO Russland - wird behauptet. Außerdem gehört die Ukraine sowieso zu Russland (nach Putins Verständnis).
Und was macht Israel gemeinsam mit den USA ? : Mit der Behauptung, der Iran würde kurz davor stehen, die Atombombe zu bauen und kampfbereit zu besitzen, um Israel anzugreifen, greift Israel (endlich ?) den Iran an. Da wurden dann sämtliche Gespräche, Verhandlungen über ein neues Abkommen zwischen dem Iran und den USA abgebrochen und der Iran bombardiert. Auf Wunsch von Netanyahu greift auch die USA mit Spezialbombern ein und den Iran an. Aber das ist, nach westlichem Verständnis völlig OK !? Israel hat ja das Recht, sich zu verteidigen und das Mullah-Regime ist uns ja auch ein Dorn im Auge. Nein ! Diese Argumente sind nicht besser als die Putins.
Wäre ich nicht Deutscher, sondern wäre ich Südamerikaner, Asiate oder würde sonstwo auf dieser Welt leben, um dieses Vorgehen von dort aus zu betrachten, wie würde ich das alles dann beurteilen ? Ich würde nur den Kopf schütteln, ob dieser Verlogenheiten. (Schon weil hier ganz außer Acht gelassen wird, dass Israel selbst Atomwaffen besitzt.) Auch dem sog. "Westen" würde ich kein Vertrauen mehr schenken. So kann es nicht weitergehen !

Merz und die Medien,

denen bescherte Merz mit seinem zweiten Wahlgang

einen 'wunderbaren' Einstieg in ihre Berichterstattung. Da wurde sofort, noch am selben Abend, von einer Katastrophe, von einem beschädigten Kanzler gesprochen. Da wissen die Zuschauer, auch des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, was sie wieder zu erwarten haben : Horrormeldungen und ganz schlechte Nachrichten aus der Regierung !
Wird diese Regierung nach so einem verpatzten Start überhaupt handlungsfähg sein ? Die Medien werden es schon wissen und richten ! Selbst der "Spiegel" kann es nicht lassen; in seiner neuesten Ausgabe (Nr. 20) titelt er : "Protokoll eines Fehlstarts" und macht dann im Inneren des Blattes aus Deutschland eine "Rumpelrepublik". Zwar geht es nicht mehr nur um die Kanzlerwahl, sondern um die ganzen "Irrtümer" der neuen Koalitionäre. Nun, es ist wohl absehbar, wie es mit dieser Art der Berichterstattung weitergeht. Was soll man in vier Jahren sonst noch wählen, wenn nicht AfD, die alles besser machen und Deutschland in eine wunderbare glorreiche neue Zeit führen würde ? Trump lässt grüßen.
Die Medien sollten eigentlich das Positive bei dieser Wahl sehen. Auch das (einmalige Scheitern) gehört zur Demokratie. Die Abgeordneten des Bundestages sind alleine ihrem eigenen Gewissen verpflichtet. Und nicht dem, was einer ihnen vorgibt - wie in einer Autokratie. Diese Abgeordneten, die Herrn Merz ihre Zustimmung für das Kanzleramt im ersten Wahlgang verweigert haben, haben nur das ausgedrückt, was auch viele in der Bevölkerung empfinden : Da will einer mit Gewalt an die Macht, ohne je bewiesen zu haben, dass er politische Führung auch kann. Nicht einmal Bürgermeister einer Kleinstadt war er, geschweige, dass er ein Ministeramt inne hatte. Und dann gleich Regierungschef ??! Genau das hat diese Wahl gefragt, gesagt. Nicht mehr und nicht weniger. Das hat mit Rumpelrepublik nichts zu tun. Diese Wortwahl, diese 'Berichterstattung' ärgert mich, ja, sie macht mich wütend ! Da wundere ich mich nicht, dass fast ein Drittel der Wahlberechtigten die rechtsextreme Partei AfD wählen würden.

Trump und die Ukraine :

Die Ukraine und ihre Menschen sind Trump sooo egal.

Er ist der große Friedensmacher. Vielleicht bekommt er ja noch den Friedensnobelpreis ? Weiss man's ?
Da schleimt er sich so lange bei Putin ein bis der vor Kraft nicht mehr laufen kann. Und von Trump alles geschenkt bekommt, was er möchte. Das Wichtigste ist Putin natürlich, dass er wieder einen Vasallen in Kiew sitzen hat. Nicht diesen Selensky, nein, einen der ihm hörig ist. Und daran arbeitet jetzt auch Putins neuer Freund in Amerika. Der macht dann auch Selensky vor aller Welt zum kleinen Würstchen, der hier nichts mehr zu bestellen hat.

Wenn dann Selensky geschafft ist, ein moskautreuer Machthaber in Kiew sitzt, machen Trump und Putin den großen 'Deal' : Man teilt sich die Seltenen Erden, Lithium und die anderen für das neue Jahrhundert wichtigen Rohstoffe auf. Und wenn's denn geht, einigen sich Beide über die Ausbeutung der Vorkommen in Grönland, dass dann aber natürlich zu Amerika gehört. Schöne neue Welt !

Den Rest der Welt 'beglückt' Trump rücksichtslos mit neuen Zöllen für die Waren aus den Ländern, die er sowieso nicht mag. Die ihm und seinem großen Amerika ja Konkurrenz machen, Amerika ausnehmen. Russland natürlich ausgenommen ! Ob das alles wirklich gut geht mit Amerika und seinen Bürgern ? Werden die alles das gut heißen ? Zumindest bis jetzt sind Amerikas Bürger und Medien auffallend still. Wollen die erst mal abwarten ob Amerikaner unter Trump tatsächlich wieder die Allergrößten sind und für sie das "goldene Zeitalter" anbricht ? Oder haben sie schlicht Schiss vor dem großen Machthaber im Weißen Haus ?

Russland - Ukraine

Wenn ich Berichte höre und sehe, wie in Deutschlands Nachbarschaft Menschen, ja Völker auf einander einschlagen,

mit immer 'besseren', tödlicheren Waffen den Gegner niederringen wollen, dann glaube ich nicht, dass ich im 21. Jahrhundert lebe.
Da ist in unserem Osten ein alternder Präsident, der sich mit rüden Mitteln an die Macht klammert. Der seinem Volk vorgaukelt, Russland wäre doch immer noch die größte und beste Nation der Welt. Und er der neue Zar, der starke Mann, der bestimmt, was zu Russland zu gehören hat. Auch wenn er sich das mit Gewalt 'zurück' holen muss. Der nicht zulassen kann, dass einer seiner Vasallen vom ukrainischen Volk davon gejagt wird. Und dafür muss sein Volk Opfer bringen, Menschenopfer. Und auch auf der anderen Seite sind viele tausend Tote und Verletzte zu beklagen. Sinnlose Opfer ! Von uns aus betrachtet ist das, was Russland dort in der Ukraine macht Terrorismus, Staatsterrorismus. So wie Putin mit allen seinen Landsleuten umgeht, die nicht genau so ticken wollen wie er, so geht er mit ganzen Völkern um.
Sicher, der Krieg wäre ohne die Waffenlieferungen aus dem Westen längst vorbei, die Ukraine wieder in der Hand des Kremlfürsten. Aber wäre das ein Gewinn ? Für die Ukrainer, für uns ?
Jetzt, Mitte Mai '24, greift Russland den Raum um Charkiw massiv an, um die ukrainischen Verteidiger zu zwingen, ihre Truppen im Osten abzuziehen und in die Gegend um Charkiw zu verlegen. Vermutlich beginnt Russland dann seine Offensive im Osten. Eventuell zu einem Durchmarsch in die Mitte der Ukraine. Was dann ? Streckt die Ukraine dann die Waffen und wäre Russland dann zu Verhandlungen bereit ? Oder erreicht Putin damit sein Ziel, die Ukraine wieder unter seine Kontrolle zu bekommen ? Und damit schwächt Putin den Westen, speziell Europa und Deutschland, vor allem wirtschaftlich. Schon jetzt schaden die vielen Sanktionen des Westens Russland in keiner Weise. Während in Deutschland der BIP nur knapp über 0 Prozent liegt, freut sich Russland über einen BIP von +3,2 %. Und in Deutschland fließt nun viel Geld in Bundeswehr und (Auf-)Rüstung. Da frag' ich mich schon, was macht Deutschland, wenn Putin letztlich doch die Ukraine wieder unter seine Kontrolle bringt ? Was sind dann die Sprüche vom Sieg der Ukraine über Russland in dieser Auseinandersetzung noch wert ?



Israel - Gaza

Dann ist da noch ein Krieg, angezettelt von einer islamistischen Terrortruppe, der Hamas.

Die wohl auch genau wusste, wie ihr Gegner Israel reagieren, überreagieren würde. Denn die militärischen Mittel sind auch dort völlig ungleich verteilt. Militärisch ist die Hamas Israel mehrfach unterlegen. Während das einzige weitreichende Kampfgerät der Hamas, die Raketen, zu 70 bis 80 % von der israelischen Luftabwehr vom Himmel geholt wird, laden zig Kampfflugzeuge der Israelis ihre tödliche Fracht nahezu unbehelligt über dem Gazastreifen ab. Zerstören Wohnhäuser, Krankenhäuser, Schulen. Und weil die Israelis ja 'Menschenfreunde' sind, wird den Palästinensern in Gaza-Nord 'empfohlen', vor der Bombardierung in den Süden zu fliehen. In eine Gegend, die anschließend genauso bombardiert wird. Da ist es nicht verwunderlich, dass 1.400 getöteten Israelis über 50.000 getötete Palästinenser gegenüber stehen. Auch wenn Israel das Recht zur Selbstverteidigung hat : Ist das noch verhältnismäßig ? Ich meine NEIN ! Und mein Verständnis für das Vorgehen Israels ist inzwischen auf dem Nullpunkt. Das was Israel den Palästinensern antut dient nur noch dem Machterhalt Netanyahu's. Nein, Sympathie für die Israelis, die diesen eiskalten Autokraten an die Macht gebracht haben, habe ich nicht mehr.
In diesem Zusammenhang sind die Fernsehbilder aus Tel Aviv und dem Gazastreifen interessant. Im Hintergrund der Reporter, die wohl sicherheitshalber aus Tel Aviv berichten, ragen imposante, nachts hell erleuchtete Hochhäuser mit blinkender Reklame, in den Himmel. Die niedrigen, meistens bestenfalls zweigeschossigen Häuser im Gazagebiet sind überwiegend nur noch staubige unbewohnbare Trümmerlandschaften.
So, wie Israel mit seiner Kriegsmaschinerie im Gazastreifen und nun ganz speziell in der Stadt Rafah vorgeht, in die Palästinenser vor den Bomben aus dem Norden geflohen sind, zusammen mit der ständigen Behinderung von Hilfslieferungen durch Israel, kommt schon der Verdacht auf, dass es sich um gezielte Taktik auch gegen die Zivilbevölkerung handelt. Und somit einem versuchten Genozid gleich käme.
Während die amerikanische Regierung klar macht, dass sie dieses Vorgehen in keiner Weise toleriert und gegebenenfalls Waffenlieferungen einstellen würde, liefert der 'unverbrüchliche' Freund Israels, Deutschland, weiter Waffen an die Israelis. Langsam finde ich das nur noch zum Kotzen. Das Schuldgefühl der Deutschen ist wohl so übermächtig, dass es nun schon wieder (indirekt) zur Tötung von Menschen führt. Und wir befeuern den machtbesessenen Netanyahu in seinem Vorgehen mit unseren Lieferungen und wohlfeilen Sprüchen. Muss man sich wundern, dass auch an unseren Hochschulen für die Palästinenser demonstriert wird ?
Wenn ich diese zwei Kampfplätze, Ukraine und Gaza, vergleiche (nun ja, jeder Vergleich hinkt), dann liefern wir, Deutschland, zwar der militärisch unterlegenen Ukraine Waffen, Munition und Knowhow gegen den Autokraten Putin, dem Möchtegern-Autokraten Netanyahu gegen die schwachen Palästinenser aber ebenfalls Waffen und Munition. Wie passt das zusammen ? Weil die Hamas mit ihrer Aktion auf die Not der Palästinenser gewalttätig aufmerksam gemacht hat ? Richtig : Gewalt ist keine Lösung. Das gilt aber für Alle. Auch für den Israeli Netanyahu.

Medien und Israel / Palästina

Denn da sind wir schon bei unseren etablierten Medien. Sind die immer so objektiv, unvoreingenommen ?

Von der "Bild"-Zeitung ganz zu schweigen, habe ich den Eindruck, dass selbst unsere öffentlich-rechtlichen Sender oftmals polemisch und einseitig berichten. Nach dem Überfall der Hamas-Leute auf Israelis mit über 1000 Toten auf israelischer Seite in der Nähe des Grenzzauns zum Gazastreifen wurde wochenlang immer wieder dieser Überfall verurteilt, beklagt und dem israelischen Volk die "unverbrüchliche Freundschaft" Deutschlands zu Israel betont. Immer mit Hinweis auf die deutsche Geschichte unter Hitler. Ja, was Deutsche den Juden angetan haben war schlimm, im Grunde unfassbar, und sollte nicht vergessen werden !! Dass es jedoch nicht nur Juden waren, die in den Gaskammern der KZ's umkamen sondern auch Roma und Sinti, deutsche Kommunisten und Sozialdemokraten, Christen, Schwule und alle, die nicht auf 'Linie' waren, das habe ich nicht einmal gehört. Auch die Geschichte der Palästinenser und das Verhältnis der Israeliten zu ihnen wird mit keinem Wort erwähnt. 'Vergessen' wird, dass es vor der Gründung des israelischen Staates auch eine 'Terror'-Gruppe der Zionisten gab, die die Auslöschung aller Palästinenser wollten. So kann ich es jedenfalls aus 'Wikipedia' im Internet erfahren. Und die israelischen Siedler im West-Jordanland benehmen sich vielfach heute noch so, als wollten sie die Palästiner ganz los werden. Wenn dann der Satiriker Ehring im Vorwort zu seiner NDR-Sendung "X-tra drei" im Fernsehen von 'linken Relativierern' spricht, von Menschen die eben auch an das Schicksal der Palästinenser denken, und diese in einen Topf mit Antisemiten wirft, dann muss ich diese Sendung nicht mehr sehen und hören. Zu diesem Thema fand ich in der Zeitschrift "Psychologie Heute", 1/2024, S. 94, einen Leserbrief von Herrn Wippler, in dem er u.a. schreibt "Ich habe den Eindruck, dass es für Kabarettisten und Satiriker seit Corona opportun ist, die Ansicht der sie bezahlenden Medien kritiklos zu teilen, um mögliche persönliche Konsequenzen zu umgehen."

Medien und die AfD

Und wie ausgerechnet unsere demokratischen Medien die Sache der AfD betreiben,
konnte ich nach dem Messerangriff in Solingen verfolgen. Tagelang wurde über diese schlimme Tat, bei der drei Menschen starben, hoch emotional in allen Medien - Fernsehen, Radio, Zeitungen und Zeitschriften - alles überregional - rauf und runter berichtet. Die Folge: Jetzt konnte die AfD Regierung und Opposition regelrecht vor sich her treiben, zwar ohne konkrete und durchsetzbare Maßnahmen zu nennen, dafür aber mit Hass und Hetze gegen Migranten. AfD-Ton "Ausländer raus". Und der irren Absicht, alle Grenzen wieder dicht zu machen. Kein Schengen - Abkommen soll mehr gelten. Na ja, Europa in der jetzigen Form soll ja sowieso abgeschafft werden - meint die AfD. Wie 'toll' das klappen würde, kann man in England verfolgen - nach dem Brexit. Was tun Regierung und Oppopsition ? Die überbieten sich jetzt mit Vorschlägen, die teilweise rechtlich und auch in der Realität gar nicht durchsetzbar sind. Und die Medien haben wieder ihre Themen über die sie berichten können.
Übrigens : Als hier in MV, bei Rostock, ein Deutscher seine Familie, Vater, Mutter und Schwester bestialisch umbrachte und dann in einem Acker verbuddelte, gab es von den lokalen Medien lediglich zwei Berichte. Einmal nach Aufdeckung der Tat und ein zweites Mal nach Gerichtsverhandlung und -Urteil. Beim Leser bzw. dem Zuschauer reichte das für ein verständnisloses, bestenfalls erschüttertes Kopfschütteln - "schlimm !" - und dann ging man zur Tagesordnung über. Was sollte man auch tun ? Kriminelle Deutsche auch ausweisen ? Was ich meine : So knapp geht Berichterstattung natürlich auch.
Ob die Medienverantwortlichen ihre Berichterstattung, sich selbst auch mal reflektieren, mal hinterfragen ?

Fragen über Fragen , wer gibt die richtigen Antworten ?